StFatherVincent рецензии (72) оценки друзья Шутка или ограбление? Что может помочь совершить идеальное ограбление? Ограбление тысячелетия! При этом не обвязываться взрывчаткой, не махать дулом автомата перед носом испуганных женщин и охранников, не требовать вертолёт, зная, что всё равно его не дадут. В истории кинематографа предоставлены самые разнообразные варианты. Использовать сны, втереться в доверие к некой бабульке, что живёт по соседству с банком, работать Санта Клаусом в супермаркете. Но сейчас главные герои собираются использовать… Фокусы! Да, группа, или вернее сказать — банда, фокусников проворачивает свои дела во время своих же выступлений. Полиция разводит руками и подключает «федералов», но всё бесполезно. И мастера ловких рук и обмана зрения раз за разом выходят сухими из воды. Замечательный фильм, который отбеливает Луи Летерье после не ахти какого «Битва Титанов». Хотя, это не совсем его персональная заслуга, ведь фильм блещет первоклассным актёрским составом. Тут и Морган Фриман, и Вуди Харрельсон, и Марк Руффало, который приобрёл огромную популярность после своей роли в фильме «Мстители» в роли Халка, которого Луи, стоит упомянуть, так же экранизировал. Ну и ко всему ансамблю так же чудесно встраивается успешная композиторская работа Брайана Тайлера. Резюмируя, скажу, что в этом году «Иллюзия Обмана» явно один из самых лучших фильмов. Ему, конечно же, далеко до таких гигантов, как «Железный Человек-3» или «Хоббит», он, вероятно, не дотянет и до «Day-Z», но это лишь криминальный триллер, и ничего эпичного. Так что будет ему… восьмёрка. Восьмёрка потому, что есть уже «Престиж», и вот туда бы «Иллюзии» и стремиться. Но увы. 8 из 10 прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 14 / 18 12 июня 2013 | 14:51 Adam34 рецензии (133) оценки друзья фильмы Мистификация Луи Летерье, снимавший первое время достойное «мейнстримное» кино под чуткой рукой Люка Бессона, таки сумел зарекомендовать себя в Голливуде. Мечась от экранизаций комиксов к порче греческих мифов Луи чуть было не проморгал карьеру, однако вот оно, находка в жанре, остросюжетный триллер, имеющий детективную основу, с вечно соприкасающейся с криминалом темой фокусников. Изощренно ловкие трюки руками, продуманные до мелочей номера, элементы гипноза и манипулирования, все, чем грешен мир так скажем объясняемой, иллюзорной магии, будет использоваться в картине в полном объеме. Прибавьте ко всему нарастающую интригу, которая ближе к концу грозится покорить масштабом задумки, да действие в темпо — ритме образчиков жанра триллер, к примеру, как «Законопослушный гражданин», хотя темы совсем разные, но сравнение лишь относительное. Единственное на что стоит пожаловаться, так это, пожалуй, концовка, вызывающая массу разговоров, и если кульминация отчаянно пытается раззадорить зрителя, то финал использует не примелькавшийся прием, редко использующийся, отчего призрачные надежды обомлеть к титрам сменяется резким недовольством, от столь читаемого завершения. Но это тоже можно истолковать как самую сильную часть картины, ведь не зря же ее окрестили «Иллюзия обмана», нас с вами действительно одурачат, будьте готовы… Как можно упустить такой фильм в прокате, когда прямо с экрана, лучшие глянцево — слащавые лица будут буквально каждую долю секунды самодовольно позерствовать в кадре. Айзенберг, со смешной прической и напускной серьезностью, Харрельсон в стильной шляпе и с проницательным, чарующим взглядом, а также вечно носящийся в кадре Руффало со вспотевшей физиономией и полным отрешением от происходящего. Чего стоит циничный и самоуверенный Фриман, а также Кейн, тема которого правда не совсем раскрылась, но одно появление мэтра в ленте достойно уважения. Не вызвали недовольства Айла Фишер и Дэйв Франко, хотя значительно уступали в артистизме остальным, что сильно бросалось в глаза, очевидно даже создателям. Имея на руках столько тузов, в виде актеров, Летерье не поскупился и на визуальный ряд, отвечающий всем требованиям современного зрителя, разве что пожалевший сильнее углубиться в экшн, но и без этого фильм смотрится на одной волне. Сильно порадовало наличие запоминающегося оригинального саундтрека, от композитора Брайна Тайлера, который уже довольно плотно работает с блокбастерами высшей пробы. «Иллюзия обмана» — как по-разному можно истолковать название, на сей раз, прокатчики попали в точку. Действительно иллюзия, действительно обман, тема полностью раскрыта, на вкус Луи Летерье, чье видение придется многим по вкусу. Творение француза, пожалуй, и напоминает фокус, но отнюдь не рядовой, коронный, в процессе вы наслаждаетесь оболочкой, ну а в завершение раздумываете о содержании, а секрет как обычно, на поверхности… 7,5 из 10 прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 12 / 1 13 июня 2013 | 21:38 Poopy17 рецензии (104) оценки друзья фильмы Смотрите внимательно. Потому что чем вы ближе, тем меньше вы видите. Этот год не устает удивлять и радовать меня хорошими фильмами, все те фильмы, которые я жду, оказываются именно такими какими я их хотела бы видеть. Иллюзия обмана изначально подкупила меня своим сюжетом и свои отменным актерским составом, именно отменным. Морган Фриман, Вуди Харрельсон, Марк Руффало, Джесси Айзенберг, Айла Фишер и новый, но не менее прекрасный — Дэйв Франко, который после фильма открылся для меня как актер. Сюжет фильма без спойлеров, как мне кажется не раскроешь, но если кратко, то простые уличные фокусники, стали фокусниками мирового масштаба. Они показывают фокусы и в то же время мастерски обкрадывают банк, их фокусы это вам не хухры-мухры с кроликом в шляпе. В деле настоящие профессионалы, что можно сказать и об актерах. С первых минут, с их самых первых фокусов, когда они еще были по сути никем и до самого последнего фокуса я не могла оторвать взгляда от экрана. Как будто я находилась в той самой студии, где они проводили все эти фокусы, настолько мне было интересно. А еще погони, они добавляют драйва, экшена. Финал — это еще одна причина ради чего вы должны пойти на этот фильм, думаю он вас удивит, поразит и порадует, как многих зрителей в зале, у нас даже хлопали в определенных моментах. Есть легкий и ненавязчивый юмор. Кстати мне было очень интересно, как же все таки делаются фокусы, но все-таки я считаю, что магия должна оставаться магией. Я советую посмотреть вам Иллюзию обмана по нескольким причинам: 1. Актеры. Поверьте мне они шикарные. 2. Сюжет. Который отнюдь не заключается в одних фокусах. Все намного глубже, и вы в этом убедитесь, когда посмотреть фильм до конца. 3. Фокусы. Ну согласитесь где вы еще увидите фокусы такого масштаба!? 4. Финал. Еще один плюс фильма. А теперь я желаю вам приятного просмотра. Верьте в магию. Но не обманывайте людей. P.S. Ох и напугали меня с Джеком. прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 51 / 18 12 июня 2013 | 12:34 Cornetto рецензии (80) оценки друзья фильмы звёзды It`s kind of magic Идеальное ограбление? Возможно ли это? Кинематограф не устает из раза в раз подтверждать этот факт. И в этот раз существование безукоризненного преступления осуществляет «разнокалиберный» режиссер Луи Летерье и его новая картина «Иллюзия Обмана». Картина расскажет о фокусниках, которые именуют себя «Четыре Всадника». Они организуют самое грандиозное шоу в мире-ограбление банка прямо во время представления. Агенты ФБР в замешательстве, ибо иллюзионисты всегда на шаг впереди них… Я вернусь к этой странной характеристике Летерье. Разнокалиберный. Этот режиссер за свою карьеру обращался к совершенно различным жанрам и сортам паршивости фильма. Начиная суровым в лице Стэтхема «Перевозчиком» и заканчивая абусурдной картиной «Битва Титанов»,Летерье, сразу видно, либо нашел именно свой жанр в «Иллюзии Обмана», либо же здорово вырос в своем несколько сомнительном творчестве. Новая картина режиссера совершенна не похожа на остальные. И все остальные этот фильм оставляет позади, так как это детище о фокусниках даст фору многим картинам своего жанра. «Иллюзия Обмана»- проект едва ли уникальный, но уж точно качественно выполненный и хорошо слаженный, как в визуальном ряде, так и в начинке. Начнем с последнего. Совершенным чудом, фокусом этой картины является бесспорно сюжет. Все гениальное просто, правда? О, Летерье уловил саму суть этого высказывания. Сюжетная линия «Иллюзии Обмана» не имеет никаких особенных выкрутасов и сложностей. Но в этом именно вся прелесть. Это фокус. Зрителя обманывают с первой же секунды до последней. Как и в любом трюке любого иллюзиониста, публика всегда старается смотреть крайне внимательно, дабы разгадать и уловить то, что сделал фокусник. Но! Ловкость рук и никакого мошенничества! Летерье все предоставляет на блюдце. Таких сюжетов, как в «Иллюзии Обмана», мало и этим они ценны. Еще одним прекрасным дополнением к начинке картины — это персонажи. Режиссер явно делал ставку так же и на героев. Важно передать характер, важно придать лицо, а лучше несколько лиц фильму, причем не только благодаря актерам, а именно с помощью персонажей. «Четыре Всадника» друг на друга не похожи. Это разные люди, с разными моральным и этическими установками, но все они профи своего дела. И в этом вся соль. Летерье получил не такой уж большой бюджет для фильма. По этой причине картина крайне бедна спецэффектами и прочим графическим барахлом. «Иллюзии Обмана» это ненужно, потому что есть, на кого посмотреть, есть что посмотреть, есть чему удивиться, есть над чем подумать и есть над чем улыбнуться. Как уже было мною отмечено, фильм хорошо слажен и в визуальном ряде. И это едва ли касается графики. «Иллюзия Обмана» обладает восхитительной операторской работой от таких именитых деятелей, как Ларри Фонг и Митчелл Амундсен. Если вы с этими именами не знакомы, то просто верьте на слово: эти ребята знают свое дело. Действительно, постановка эпизодов выступлений «Всадников», погони и прочего отсняты неимоверно круто. Именно круто. Это смотрится стильно и очень живо. По этой причине картина отличается сбалансированной динамикой, задающей фильму отменный ритм и свою специфику. Конечно же, самым важным атрибутом, если можно так выразиться, картины является актерский состав. Это впечатляющие лица. Морган Фриман, Марк Руффало, Джесси Айзенберг, Вуди Харрельсон, Майкл Кейн и другие. Согласитесь, впечатляет, не правда ли? И это «созвездие» действительно сделало половину дела для фильма. Состав прекрасный. Лучше и быть не может. Что ж, хочется сказать, что «Иллюзия Обмана» — это проект действительно стоящий, качественный, который стоит посмотреть. Хотя бы по той причине, что там прекрасные актеры. Но фишка в том, что картина обладает и другими положительными чертами, что, собственно, не радовать не может. Эта картина- огромное шоу, впечатляющее зрелище, не отпускающие ни на мгновение. Летерье, я полагаю, все-таки вырос в своем творчестве, ибо «Иллюзия Обмана» — не просто яркая вспышка, отголосок третьесортного триллера. Это более серьезный проект, более продуманный и более стоящий, безусловно. А есть ли в этом фильме недочет? Может, некая недосказанность? Отнюдь. Это же фокус. Иллюзия. Все было сказано. Ответ на поверхности. P.S. Кажется, я впервые согласна с российским, так сказать, переводом названия фильма. «Иллюзия Обмана»-идеально подходит для картины. Интригующе и не коверкает сути фильма. Это прямо чудо какое-то! 8 из 10 прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 10 / 4 14 июня 2013 | 01:12 Mishania64 рецензии (27) оценки друзья фильмы звёзды " Увлекаясь своим эго, вы не видеть что происходит вокруг вас» Буквально пару часов назад вышел из кинотеатра и готов поделиться свежими впечатлениями от просмотренного. Немного краткости себе позволю:" полный зал восторга, смех по ходу пьесы, и рукоплескание на окончание»- весьма неплохо и думаю по праву заслужила эта картина подобного. Действительно отмену, что погружаясь в сюжет афер и магии, ты ненароком ощущаешь себя участником данного, и притом это без всяких там трехмерных эффектов и прочей роскоши сегодняшних киносеансов. Сюжет интересен и как подобает подобного рода-закручен. И хорошо, что он разоблачается не в динамике, а по окончанию, держа при этом зрителя в интриге до последнего. Хотя конечно немного неожиданно ты вникаешь в суть дела задумки фильма, но это на любителя. Я наверное к ним и отношусь. Способность преподнести простое в завязанной обертке, которую с каждым новым фокусом, либо действием в фильме ты желаешь раскрыть- это и есть секрет успешного попадания авторов проекта в яблочко. Актеры подобраны как нельзя лучше: иллюзионист Айзенберг, который после «Зомбиленда» так и видется в паре с Вуди Харрельсоном, который несомненно превосходно подошел на роль гипнотизера-весельчака. Старина Фриман как всегда в «шляпе» в прямом и переносном смысле, вот может только Руффало не совсем влился в мое виденье сюжета, но с ролью справился. Не скажу, что был восхищен, но фильм понравился и идейностью, и своей концепцией интересной (магической) аферы. 8 из 10 прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 5 / 6 14 июня 2013 | 23:41 Ерофей Моряков рецензии (72) оценки друзья Ай дорогой, подходи не стесняйся, загадывай карту! Что такое «Иллюзия Обмана»? Это фильм, раскрывший всё по частям или собравший всё воедино? Я, будучи сторонником второго подхода, начну раскрывать о связи этого фильма с другими явлениями киноиндустрии. Прежде всего, фильм похож по замыслу на Красные огни Кортеса — только здесь, даже без мистики и триллера (не пришлось вздрагивать) показан так и не раскрытый для широкой общественности, но милый сердцу экшн. И раскуситель вовсе не выходит на первый план, а, как не печально, является жертвой более сильных умов в тылу событий, бедняга персонаж Моргана Фримэна остаётся в тюрьме на сохранение. Картину также можно сравнить с Зодиаком, в котором мы видели незавершенность и слёт драмы к обыденности, в то время как здесь прагматически выверенный трюк. Однако отсутствием пафоса и вальяжности в обоих фильмах, и таким же простым в роли копа, но не таким же настойчивым Марком Руффало в органах мы сравниваем эти фильмы. Похож фильм и на Престиж, что уже верно подметили, тем более что в Престиже мы видели Майкла Кейна. Однако здесь нет и убийств, все просто отодвигаются ради совершения великой махинации неподражаемыми фокусниками. Что же касается самой картины, мы здесь можем сделать идеологическое сравнение с картиной Джек Ричер. Там простой человек был центральной фигурой и здесь. Там же подчеркивались идеалы полиции. Мы верили в чудо-полицейского, преступающего законы ради справедливости. Здесь же мы так же верим в то, что всё решает человек, а само по себе ФБР — игрушка в руках фокусников, которая даже не в силах запретить СМИ открыто смеяться над собой. Здесь мы видим также аллюзию к современному американскому обществу, которое нам стараются показать свободнее и насыщенней для всякого рода структур и комбинаций, чем возможно есть на самом деле. Ну и, конечно же, нельзя не забыть о Бэтмэне, где персонаж Майкла Кейна является слугой. Слугой или спонсором, но он всё же выдержал свою десятку в роле наивного обладателя прекрасного кота Сниффлза в детстве. Сравним и с картинами, раскрывающими нам серию великих ограблений. Во многих чёткая спланированность ограбления не выходит за рамки великого ограбления. И в таких картинах как Форсаж 5 и 11 друзей Оушена мы восхищаемся, например, поразительными кадрами, когда сейф железными цепями открыто тянут за собой два автомобиля, преследуемые другими. Нас привлекает здесь именно кач, к которому нас склоняет удивление. Напротив, в картине «Иллюзия обмана» Луи Летерье, снявшего, кстати, первые два Перевозчика, нас поражает именно некий заснятый посмодернизм, как это сейчас модно говорить. Фильм раскрывает нам почти все карты, мы можем сами понять, почему посадили великого Тадеуша или почему фокус с кроликом является базой для дальнейших трюков, которые можно понять на его основе. Фильм заключает в себе жизненную драму, включает и личную историю. И в этом смысле подбор актёр замечателен. Более того, я думаю, что Луи Летерье мог во многом положиться на своих актёров. Тем более, многие из них уже опробовали себя в роли актёров героических или связанных с фокусниками картинами. Многие уже стали культовыми и в этой картине им досталась подходящая им роль, как Кейну, Руффало или Фримэну. Я бы отметил Джесси Айзенберга, которого вы можете видеть в Социальной сети или в Зомбилэнде. Актёр явно берёт на себя роль движущей силы и головы, которая уже давно знает всё количество правил, которые нужны для правильной игры. Отмечу и Моргана Фримэна, который держался воистину достойно. Мне кажется, он здесь даже незаслуженно канул в лету. Всего лишь слишком настойчиво лез не в свои дела, но ведь даже и такая голова не может устоять от любопытства, которое направляло героев картины. Однако спокойствие и опыт делают этого актёра непрекословно великим. Однако здесь мы находим некоторый подтекст. Словно у Битова в «Ожидании обезьян». Беру на себя роль учителя и старшего, хотя рядом стоит человек гораздо меня интересней. Этот имидж играет на руку Моргану Фримэну во всех картинах. Мы и видим его таким благодаря этому имиджу. Здесь, однако, вокруг собрались лишь одни выскочки, без всякого представления о почтении и нравственном поведении. Марк Руффало здесь, напротив, то ли играет плохо, то ли это действительно так придумано. В определенный момент картины я понимаю, что он является главным героем и именно потому, что выглядит среди всех простым парнем. Но его судьба не проста. Кому интересно, может сравнить эту картину с «Подозрительными лицами», где Кэвин Спейси в подобной роли всё же меньше открыт и нагл. Тем не менее, что-то всё-таки не даёт мне поставить Марка на первое место. Но отметил бы его именно как чекиста, как допытливого копа. Заслуживает внимание и игра Мелани Лоран. Правда, мы заметили в ней больше косности и нехватки скорей своей собственной роли. Она как будто умный человек, вынужденный держаться за американским ФБР-овцем, однако она включается по-настоящему лишь в момент угона близстоящего автомобиля для служебных нужд. По настоящему же она раскрывается, всё же, как истинная француженка, в своей любви. Отметим мы и Вуди Харрельсона. Он умилил нас своим предложении быть штопором для героини Айлы Фишер, при том аргументе, что это быстро и не займёт много времени. Однако он более всего походит на гения в этой канители. Правда, он лишь при деле, в то время как он действительно знает свою работу лучше других. Талантливый актёр и роль его превосходно, пусть в любви ему не везёт, зато какие карты. О Майкле Кейне мы уже сказали. Что ж, пожалуй, и всё. Стоит ещё добавить, что блокбастер (а вовсе не триллер и не криминал, что обозначено на Кинопоиске) не может уйти, при таком исполнении. Картину можно пересмотреть даже несколько раз, и попытаться проанализировать, например, игру Фримэна или Руффало. Приятного просмотра!